曝气生物滤池(biological aerated filter,BAF)是一种运行稳定、 占地面积小、 水力停留时间短，对于深度处理十分有效的污水处理工艺，对于低浓度难降解污水有进一步的去除效果[2,3,4,5,6]. 笔者前期试验采用活性炭以及陶粒处理该厂二级生物处理废水，其中陶粒运行效果不佳，而活性炭应用于处理十分有效，但是活性炭价格昂贵、 再生困难[7]. 希望能够用价格低廉、 轻型的悬浮填料替代活性炭. 本研究在相同的条件下使用大小和材质有差异的活性炭和悬浮填料两种生物填料BAF对印染废水进行深度处理，对比考察了BAF在稳定运行时沿程的污染物浓度变化规律，探讨悬浮填料替代活性炭的可行性，以期为降低滤池成本、 优化滤池结构提供数据支持.
1 材料与方法
1.1 试验用水
某污水处理厂主要处理数十家以印染企业为主的生产废水. 本研究以污水厂二级生物处理经过石英砂滤池过滤后的出水作为原水，其COD、 色度、 TN和氨氮分别为46.3~65.8 mg ·L-1、 54~80倍、 3.6~10.1 mg ·L-1和0.3~0.7 mg ·L-1. 该污水厂水质主要问题是COD和色度不能达到一级A标准，即COD小于50 mg ·L-1，色度小于30倍.
1.2 试验装置与方法
两套曝气生物滤池试验装置如图 1所示，该污水处理厂生化处理采用CASS工艺，CASS出水经潜水泵打入前端石英砂滤池，去除悬浮物质以方便准确进行沿程试验研究，同时减少后续BAF处理负荷和减缓反冲洗频率. 再经抽滤泵抽吸，均以15 t ·d-1的流量并联流入活性炭BAF和悬浮填料BAF，水力停留时间分别为1 h和2 h，溶解氧均控制在4 mg ·L-1左右. *后经过两套BAF处理排出. 滤池反冲洗采用“气冲 (气冲+水冲) 水漂洗”的方式. 先气冲10 min，再气水联合冲洗10 min，*后水漂洗5 min的方式. 中试装置从10月下旬至次年1月中旬连续通水运行80 d. 运行前30 d视为挂膜启动阶段. 第31 d开始连续监测出水水质，评估BAF沿高程的净化效果，沿程试验期间水温为15~20℃.

图 1 试验装置
两个BAF尺寸为700 mm×H5350 mm，卵石承托层高300 mm，填料填装厚度为2100 mm，水位高度为2700 mm. BAF沿程各设9个取样口，每个取样口相隔300 mm，水流上进下出. 其中活性炭BAF滤料处于600~2700 mm; 悬浮填料BAF由于曝气时呈完全流化状态，滤料布满整个滤池. 1.3 填料选择
BAF所采用的煤质活性炭和中空改性塑料悬浮填料如图 2所示. 其主要性能参数: 煤质活性炭尺寸0.5 mm，孔隙率50%~55%，堆积密度350 kg ·m-3，比表面积为960 m2 ·g-1; 中空改性塑料悬浮填料尺寸20 mm，孔隙率97%，堆积密度71 kg ·m-3，比表面积为140 m2 ·m-3. 对于采用大小和材质有差异的填料，主要控制相同的填充率来运行[8,9]. 本试验对两个BAF采用相同的填充厚度，即2100 mm填料. 所采用活性炭属于微观比表面填料[10]，悬浮填料属于表观比表面填料[11]，虽然它们的比表面积相差较大，但是后者表面组成几乎是有效的，利于微生物生长[12]. 且所选用的悬浮填料尺寸适中，改性塑料材质填料去污能力强、 表面亲水性强、 投资运行成本低。